неисправности жк мониторов смазывается

ЖК монитор Samsung SyncMaster 971p несбывшаяся мечта «чайника», или выбор прагматика? Ночь, луна, туман прохлада Тишина, как серенада Тихо квакают лягушки, Слышно стрёканье сверчков Мягкий свет, светлые тени, Ветер спит среди деревьев В небе дымка, в дымке звезды Разлита средь них любовь 22.06.1997 г. Итак, то к чему я шел так долго и упорно, свершилось С некоторых пор меня можно отнести к группе счастливых (?) обладателей ЖК мониторов. Как и любой из нас, прежде, чем купить то, что переживет не одну конфигурацию домашнего ПК (а монитор это именно такой элемент), я долго размышлял Благо - выбор ЖК мониторов сейчас настолько велик, и некоторые из них настолько дешевы, что «приличные» ЭЛТ-мониторы фактически вымерли (как мамонты, на заре становления человечества). Купить их сейчас практически невозможно, да и качество ЖК мониторов уже вплотную приблизилось к качеству ЭЛТ. Тем не менее, вооружившись английской пословицей «мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи» я приступил к анализу имеющейся в Интернете информации, касающейся выбора ЖК мониторов. На мой непрофессиональный взгляд, выбор монитора, исходя из Ваших потребностей и возможностей, следует разделить на несколько этапов: Этап первый: выбор монитора по размеру диагонали и соотношению сторон: Сейчас в продаже имеются мониторы, самых различных размеров от 15 дюймов с разрешением экрана 1024х768 пикселей (в продаже их уже практически нет), до 24 дюймов с разрешением экрана 1920х1200 (стоят достаточно дорого). Кроме того, в продаже можно найти как классические модели с соотношением сторон 5:4, так и широкоформатные мониторы с соотношением сторон 8:5 (16:10). Начнем с размера диагонали: В силу собственных предпочтений основными моими занятиями за домашним компьютером является: - просмотр и чтение различных текстов; - написание текстов; - компьютерные игры; - несложное редактирование фотографий; - прослушивание музыки; - просмотр видеофильмов; - несложная обработка видеоконтента. Как видите, вверху списка стоит чтение и написание текстов, следом компьютерные игры, а в самом низу списка просмотр и редактирование видео. Действительно, читаю я много (не только на экране монитора), а видеофильмы на ПК я практически не смотрю, впрочем, не смотрю я их и по телевизору. Если я остаюсь, дома один, то я вообще телевизор не включаю. Даже не потому, что «по ящику» все чаще показывают, как в старые советские времена, «вести с полей», а потому, что чтение мне нравится гораздо больше, чем телевидение. Не секрет, что единственное и основное преимущество широкоформатных мониторов просмотр на них широкоформатных видеофильмов без черных полос сверху и снизу, что в списке моих приоритетов занимает предпоследнее место. Соответственно вся группа широкоформатных мониторов для меня сразу же отпала, за ненадобностью. (Вместе с тем, для тех, кто использует компьютер в основном для просмотра и редактирования видео, на мой взгляд, оптимальным выбором будет приобретение именно широкоформатного монитора.) Перейдем, к физическому размеру и разрешению экрана: Как я уже сказал, мой выбор пал на монитор с классическим соотношением сторон. Размеры диагонали для таких мониторов, встречающихся в продаже от 15 до 24 дюймов (не исключаю, что если поискать, можно найти мониторы с диагональю более 24 дюймов). Так как ранее у меня был ЭЛТ-монитор с диагональю 17 дюймов, и я привык к разрешению 1152х864, то брать монитор с меньшей диагональю и разрешением мне не хотелось. Выбор мой начинался с мониторов с диагональю от 17 дюймов и выше. Для «ЖК семнашек» стандартным разрешением является 1280х1024 пикселей. Такое же разрешение имеют и «ЖК девятнашки». При визуальном сравнении таких мониторов видно, что, для 1280х1024 для 17 дюймов все же «мелковато» (особенно это касается некоторых шрифтов), а 1024х768 «крупновато». «Семнашкам» бы разрешение 1152х864 пикселей это было бы наиболее оптимально для глаз, но таких мониторов я в продаже не встречал. В любом случае, я думаю, что замена 17 дюймового ЭЛТ-монитора на 17 дюймовый ЖК монитор, имеет смысл, только в случае поломки ЭЛТ-монитора и отсутствия средств на покупку нового монитора с большими физическими размерами. Внимание: если у Вас очень хорошее зрение и Вы ни чем, кроме игр, либо работы с графикой на ПК не занимаетесь, то Вам лучше приобрести все же модель с 17 дюймовой (или 18 дюймовой, если вдруг такую встретите) диагональю. Так как зрение мое уже давно не идеально, да и не захотелось мне «менять шило на мыло», для меня, нижним пределом стал монитор с диагональю 19 дюймов. (Эх, любим мы все таки большие числа!))). Определившись с нижней границей физического размера монитора, я задумался, над тем, а не стоит ли мне приобрести монитор с диагональю 20 или 21 дюйм и выше. Разрешение экрана для 20 дюймового ЖК монитора составляет 1600х1200 что визуально «мелковато», так же как 1280х1024 для «ЖК семнашек». Монитор, в котором экран занимает 21 дюйм выглядит очень неплохо, разрешение 1600х1200 для него «родное» да и стоит он не настолько дороже 19 дюймового монитора, чтобы быть недоступным. Тем не менее, остается одно небольшое «но». Как я говорил выше, не последнее место для меня занимают компьютерные игры (я человек, и ни что человеческое мне не чуждо))). Для того чтобы играть в современные игры с разрешением экрана в 1600х1200 точек и выше, нужно каждые полгода приобретать новый топовый видеоадаптер. Мне это не по карману, да и смысла я в этом не вижу, за прогрессом не угонишься. Многие, в общем-то, даже и не совсем новые игры, при разрешении экрана большем, чем 1280х1024 «ставят на колени» даже 8800 GTX (например, Call of Juarez, X3: Reunion или Gothic 3, не говоря уже о S.T.A.L.K.E.R. и ожидаемом многими из нас Crysis от CryTek). В итоге, после долгих размышлений, я пришел к выводу, что на сегодня, максимальное разрешение монитора для любых игр на ПК должно составлять не более 1280х1024 пикселей. Ни одна из современных видеокарт не даст возможности наслаждаться новейшими играми с максимальными настройками «без тормозов» при разрешениях экрана 1600х1200 и выше (хотя, смотря в какие игры играть, конечно), чего уж говорить о моей GeForce 7950 GT Одним словом, «при всем богатстве выбора » на мой взгляд, для универсального использования, ничего лучше, чем монитор с разрешением 1280х1024 и физическим размером экрана 19 дюймов сегодня нет. Приступим к выбору монитора по типу матрицы. Как известно, матрица ЖК монитора - это совокупность пикселей, состоящих из жидких кристаллов трех основных цветов (красный, зеленый, синий), пропускающих свет. Это главная часть ЖК-монитора и она определяет 95% его качества. Современные ЖК-мониторы оснащают тремя типами матриц, каждый тип матрицы имеет свои достоинства и недостатки, от конкретной модели монитора зависит только выраженность этих качеств и недостатков. Матрица типа TN - самый дешевый и старый тип матрицы, для него характерно минимальное время отклика, но сравнительно плохая цветопередача, не слишком широкие углы обзора с искажением цветов при изменении угла наблюдения, (например на моем ноутбуке LG LM-60 стоит TN матрица, которая достаточно сильно искажает цвета по вертикали, но существенно меньше по горизонтали). Кроме того, у TN матриц сравнительно невысокая контрастность. Лучше всего, этот тип матриц подходит для динамичных 3D-игр. Перед покупкой следует обязательно предварительно проверить качество цветопередачи конкретной модели (хотя бы «на глаз»), и не стоит гоняться за «дешевизной». Матрица типа VA (MVA, PVA и прочие названия с -VA). У данного типа ЖК матриц время отклика пикселя несколько большее, чем на TN, но зато весьма хорошая цветопередача, широкие углы обзора с малым искажением цветов при изменении угла обзора, очень высокая контрастность. Как правило, конкретные модели с VA матрицами дороже TN. Данный тип матриц наиболее универсален, и подходит практически для любых применений. Матрица типа S-IPS. У таких матриц самое большее время реакции матрицы, в сравнении матрицами типа VA или TN. Однако матрица S-IPS имеет самую лучшую из всех трех типов матриц цветопередачу, практически идеальные углы обзора (без видимых искажений цветов при уменьшении угла обзора), хороший контраст. Мониторы с матрицами этого типа хорошо подходят для тех сфер применения, где не так важен быстрый отклик пикселя (лучше всего подходят для работы с 2D-графикой и фотографиями). Тем не менее, прогресс на месте не стоит, и на рынке начинают появляться модели S-IPS-мониторов с малым временем отклика. Самый главный недостаток мониторов с матрицами типа S-IPS это то, что стоят они очень дорого, дороже мониторов с TN и VA матрицами (хотя разница в цене между VA и S-IPS матрицами меньше, чем между TN и VA). Теперь, зная все основные особенностей трех основных типов матриц ЖК мониторов, попробую поразмышлять исходя из своих потребностей: Итак, монитор мне нужен в первую очередь для работы с текстами, во вторую очередь для игр, в третью для работы с фото и видео. Если ограничиваться только текстами и играми, можно смело брать самый дешевый TN монитор, но он не подойдет для работы с графикой, для этого лучше всего подойдет матрица S-IPS, которая, в свою очередь, плохо пригодна для игр. Остается еще универсальная матрица VA которая подходит для любых применений, в том числе и для комфортного просмотра видео, вот на ней я и остановил свой выбор, как на обладающей максимумом достоинств и минимумом недостатков. Да и зачем бросаться из крайности в крайность, если есть «золотая середина»? Когда с теоретическим выбором было покончено, оставалось выбрать конкретную модель монитора от конкретного производителя. Я не стал «мудрствовать лукаво» и открыл прайсы нескольких местных фирм. К сожалению, в нашей Тмутаракани, выбор мониторов с матрицами типа VA оказался весьма небогат (чего не скажешь о TN мониторах). В наличии оказались мониторы только лишь фирмы Samsung, модели SyncMaster 970p и SyncMaster 971p. Ранее я неоднократно сталкивался с продукцией этой фирмы. Мое сугубо личное мнение о продукции данной фирмы в скорее положительное, чем отрицательное. Ко мне в руки попадали разные устройства от Samsung, начиная от мониторов и телевизоров, и заканчивая ноутбуками и мобильными телефонами. Мониторы от Samsung очень неплохи, с телевизорами лично у меня были проблемы, пришлось возвращать по гарантии. Ноутбуки Samsung хороши, но не идеальны, а мобильные телефоны этой фирмы лично мне не нравятся из-за крайне неудобного, на мой взгляд, меню (хотя это скорее дело привычки, так как начинал я с мобильника от Siemens и очень привык к этим телефонам). В магазине разница в цене между мониторами модели SyncMaster 970p и SyncMaster 971p. составила около 1000 рублей, но в итоге мое предпочтение было отдано более новой и дорогой модели монитора - SyncMaster 971p. Привезя, домой покупку, я распаковал ее и, установив вместо старого своего SyncMaster 753s, приступил к его тестированию. Методика тестирования монитора: Я не стал изобретать велосипед, и воспользовался общепринятой, стандартной методикой тестирования мониторов, но с одним исключением, а именно отсутствием объективных замеров (объективной оценки цветопередачи, и скорости отклика матрицы, в связи с отсутствием у меня необходимого оборудования). Итак, методика исследования монитора состоит из трех частей: 1. Краткий обзор монитора; 2. Субъективная оценка (выполнение различного вида работ с использованием данного монитора); 3. Субъективные впечатления от объективных характеристик монитора; 1. Краткий обзор монитора: Монитор был упакован в, немного потертую, коробку: Внутри коробки находилось: - ЖК монитор; - Краткая инструкция по установке; - Гарантийный талон; - Компакт-диск с руководством пользователя, драйвером монитора и программным обеспечением Natural Color, AutoRotation - Кабель «DVI/D-SUB»; - Кабель DVI; - Кабель электропитания; - Адаптер постоянного тока; - Мягкая ткань для чистки монитора; Судя по информации о мониторе, он имеет следующие свойства: - Диагональ 19 дюймов (48 см - 376,32 мм (Гориз.) x 301,056 мм (Вертик.)); - Матрица типа PVA (кстати, тип матрицы ни в мануале, ни на коробке, ни на самом мониторе не указан); - Максимальный угол обзора 178 градусов; - Шаг пикселя 0,294 мм (Гориз.) x 0,294 мм (Вертик.); - Цветность 16,7 миллионов цветов; - Стандартное разрешение 1280 x 1024@60 Гц (максимальное 1280 x 1024@75 Гц); - Совместимость с Plug & Play; - Максимальное энергопотребление 36 Ватт, совместимость с EPA ENERGY STAR^ и ENERGY2000; - Magic Contrast обеспечивает контрастность цветов с соотношением 1500:1; - Magic Speed обеспечивает чистый экран без остаточных изображений с высокой скоростью отклика, равной 6 мс; - Magic Stand обеспечивает широкие возможности регулировки благодаря подставке с регулируемой высотой (до 60 мм); - Magic Rotation обеспечивает автоматическую регулировку (вращение и наклон) экрана с учетом угла монитора (назад на 65 градусов, по часовой стрелке на 90 градусов). Монитор имеет следующий вид (в статье, наряду с фотографиями, представлены скриншоты из мануала к монитору): Вид спереди: Кнопка 1 со значком бесконечности функциональная клавиша (Customized Key), которая по умолчанию находится в режиме MagicBright (переключает предустановленные режимы яркости. Всего доступно 6 различных режимов: Пользователь, Текст, Интернет, Игра, Спорт и Кино). При установке программной утилиты MagicTune, расположенной на диске с драйверами и ПО для кнопки Customized Key можно назначить и другие функции, как то: - MagicBright (описана выше); - MagicColor, технология, позволяющая изменять насыщенность цветов без снижения качества картинки; - Auto Setup, автоматическая регулировка входящего сигнала в аналоговом режиме; - Source Select, смена видеосигнала (аналоговый/цифровой); - Color Tone, позволяет изменять оттенки цвета, от холодного до теплого. Кнопка 2 - индикатор режима питания / кнопка включения питания, позволяет: - Включать/выключать монитор; - Изменять источник ввода на аналоговый или цифровой; - Активировать функцию Auto Adjustment (автоматическая настройка в аналоговом режиме); Обе кнопки сенсорные, сильного нажатия не требуют. При выключении ПК монитор отключается автоматически. Мигающие кнопки отсутствуют. Вид сзади: Расшифровка портов монитора: Как видите, в подставке монитора наряду с портом для подключения питания имеется и встроенный USB концентратор, который позволяет подключать к монитору любые USB устройства (например, USB клавиатуру и USB мышь). Достаточно удобно расположен вход DVI, он скрыт внутри подставки и его не видно. Подставка под монитором имеет приличную массу, что придает хорошую устойчивость монитору. Субъективные впечатления от дизайна и эргономики монитора: К несомненным плюсам монитора следует отнести: - Возможность регулировки положения экрана в очень широких пределах; - Наличие 2-х USB портов; - Отсутствие торчащего порта DVI; - Классический строгий дизайн (сам монитор изготовлен из очень качественного пластика); - Отсутствие мигающих индикаторов и автоматическое отключение монитора при выключении ПК; Недостатками монитора являются: - Полированное пластиковое покрытие монитора, которое в буквальном смысле слова притягивает на себя пыль; - Отсутствие внешних кнопок для управления меню монитора. Ну что же, обзор окончен, пора приступить к тестам: Тестовая система: -CPU AMD Athlon X2 4600+ сокет 939, кэш второго уровня по 512 Кб на каждое ядро; -Системная плата Asus A8N SLI SE (nforce 4 SLI) BIOS версии 0502; -Видеокарта Albatron Geforce 7950 GT 512 Mb; -Звуковая карта Creative SB Audigy 2ZS -Оперативная память 2 Гб (4 модуля по 512 Мб DDR PC 4200 Kingston KVR DDR-400, работающие в режиме «Dual Channel»). - Жесткие диски: SATA WD (WDS WD800JD-00JNC0) - 80 Гб, SATA-2

Персональные Страницы